http://riabokon.com/forum/forum/1 Председателя ВОО "Гражданское движение Олега Рябоконя" ru-RU Sat, 04 Sep 2010 13:10:31 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://riabokon.com/forum/search.php http://riabokon.com/forum/topic/82#post-1147 Сб, 04 Sep 2010 11:01:29 +0000 Аноним 1147@http://riabokon.com/forum/ <p>Вторая часть мне понравилось, интересно написано. Жду следующей. </p> http://riabokon.com/forum/topic/82#post-1146 Пт, 03 Sep 2010 19:17:27 +0000 Аноним 1146@http://riabokon.com/forum/ <p>Каждый раз, когда наступают очередные выборы, народ любой страны неизбежно связывает свои надежды с новой властью. </p> <p>Так, к примеру, в России было еще при батюшке царе. И можно с уверенностью сказать, что с той поры до настоящего времени в одном из осколков России, ныне носящем название Украина, ничего так не поменялось. А вот для того, чтобы понять, чего можно ожидать от будущей украинской власти, выбор которой, несмотря на то, что власть называется «народной», на сегодняшний день абсолютно не зависит от народа Украины, необходимо знать и понимать истоки украинской власти.</p> <p>полный текст: <a href="http://schaste-narodu.ru/schaste-narodu/455-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-2-istoki-ukrainskoj-vlasti.html" rel="nofollow">http://schaste-narodu.ru/schaste-narodu/455-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-2-istoki-ukrainskoj-vlasti.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/82#post-1145 Пт, 03 Sep 2010 16:54:51 +0000 Аноним 1145@http://riabokon.com/forum/ <p>"Многие люди даже не задаются очень простым вопросом: а что такое" "группа или сообщество людей"? Да уж! </p> http://riabokon.com/forum/topic/62#post-1144 Пт, 03 Sep 2010 16:32:28 +0000 Аноним 1144@http://riabokon.com/forum/ <p>Тов. snkiev, примите поздравления! Ваши мысли-скакуны своим грохотом пробудили ото сна жаждущих халявных денежных знаков! Почему бы Вам не объединить свои усилия на Вашем же сайте? </p> http://riabokon.com/forum/topic/62#post-1143 Чт, 02 Sep 2010 23:14:40 +0000 Аноним 1143@http://riabokon.com/forum/ <p>Уважаемые господа, братци и сестры!<br /> Извините, что порчу общение в форуме своим письмом!<br /> Прошу войти в ситуацию и понять её правильно!<br /> Это выглядит как попрошайничество!Я заранее перед всеми извиняюсь!<br /> Очень безвыходная ситуация!У сестренки 25 сентября свадьба!Немного не хватает средств, чтобы попасть к ней!Я живу в Симферополе, она выходит замуж в Москве!Банально не хватает денег на подарок!На дорогу накопил, а на подарок нет возможности заработать!<br /> Если, кто-то вник в ситуацию, и понимает меня!Прошу поделится самыми минимальными средствами, кому сколько не жалко!<br /> Это не тупарылый развод!Кому это было бы не интересно не читал бы и ни чего не предпринимал!<br /> Кто поможет средствами и переведет 1 или пару рублей,гривен или долларов на мои вебмани кошельки : R428493193118 U202540858069 Z585179259427<br /> Ребят, кто поможет!Я буду безгранично благодарен!Может меня кто-то и поймет!Кто переведет хоть какие средства, я в скором времени их верну вам же на кошелек!<br /> Спасибо всем, кто прочит!Может, кто и посмеялся, подумал, что я какой-то наивный человек или может совсем дурак!) Ребят, ситуация действительно печальная!Извините если что! </p> http://riabokon.com/forum/topic/82#post-1142 Вт, 31 Aug 2010 21:01:38 +0000 snkiev 1142@http://riabokon.com/forum/ <p>Многие люди даже не задаются очень простым вопросом: а что такое власть? </p> <p>Может, именно поэтому непонятно им и то, чего в будущем можно ожидать от власти, что в итоге от нее может получить народ. Из-за этого большинство людей привыкло участвовать в выборах чисто символически, не думая над тем, на что может повлиять их выбор. Сами же люди, стремящиеся к власти, неизменно этим пользуются, и поэтому они без проблем, используя безответственность людей, добиваются власти для того, чтобы в очередной раз обманув собственный народ, удовлетворить свои амбиции.</p> <p>Что же такое власть? </p> <p>Власть – это группа или сообщество людей, которые чаще всего приходят к власти ради одного – ради удовлетворения собственных амбиций и эгоизма. Помимо указанного иногда и для того, чтобы подумать о развитии государства, в котором они живут. И уже в последнюю очередь – о собственном народе, но в основном только тогда, когда народ доходит до крайности и не дает возможности власти мирно существовать, пытаясь перевести власть в состояние нестабильности.</p> <p>полный текст: <a href="http://schaste-narodu.kiev.ua/schaste-narodu/388-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-1-chto-takoe-vlast.html" rel="nofollow">http://schaste-narodu.kiev.ua/schaste-narodu/388-ukrainskaya-vlast-s-privkusom-smerti-chast-1-chto-takoe-vlast.html</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/76#post-1141 Вт, 31 Aug 2010 11:27:21 +0000 Аноним 1141@http://riabokon.com/forum/ <p>Чи може Україна мати історію?</p> <p><a href="http://zgroup.com.ua/article.php?articleid=4237" rel="nofollow">http://zgroup.com.ua/article.php?articleid=4237</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/76#post-1140 Пт, 27 Aug 2010 18:05:50 +0000 Аноним 1140@http://riabokon.com/forum/ <p>Україна не поспішає приєднатись до міжнародного документу у галузі свободи інформації – Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів. А варто:</p> <p><a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5839369,00.html?maca=ukr-rss-ukr-all-1496-rdf" rel="nofollow">http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5839369,00.html?maca=ukr-rss-ukr-all-1496-rdf</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/81#post-1139 Пт, 27 Aug 2010 11:27:45 +0000 VGO Ruh Olega Riabokonia 1139@http://riabokon.com/forum/ <p>Дякуємо за пропозицію! </p> http://riabokon.com/forum/topic/81#post-1138 Ср, 25 Aug 2010 18:11:12 +0000 Аноним 1138@http://riabokon.com/forum/ <p>Щодо порушення конституційних прав громадян у Законі України №2487 від 10.07.2010р «Про вибори…» - плюс такий крок - зразок «Заяви про злочин» до Генпрокуратури:<br /> <a href="http://pidprukr.ucoz.ua/load/rimma_bilocerkivska_proponuju_podati_zajavu_pro_zlochin/1-1-0-368" rel="nofollow">http://pidprukr.ucoz.ua/load/rimma_bilocerkivska_proponuju_podati_zajavu_pro_zlochin/1-1-0-368</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/70#post-1137 Чт, 19 Aug 2010 12:29:12 +0000 Аноним 1137@http://riabokon.com/forum/ <p>Хіба ви гірші за Януковича?</p> <p><a href="http://www.pravda.com.ua/articles/2010/08/19/5313044/" rel="nofollow">http://www.pravda.com.ua/articles/2010/08/19/5313044/</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/81#post-1136 Вт, 17 Aug 2010 11:35:05 +0000 VGO Ruh Olega Riabokonia 1136@http://riabokon.com/forum/ <p>Обговорюємо план дій щодо проведення Акції "ЗУ 6601:Поверни право обиратися і обирати" </p> <p>Першочергові кроки: </p> <p>1. Формування з представників ГО оргкомітету з метою формулювання ключових повідомлень акції та інформаційних матеріалів для подальшого розсилання в ЗМІ.<br /> 2.Відпрацювання графіку проведення акцій.<br /> 3.Організація учасників акцій в містах проведення. </p> <p>Тож, які будуть пропозиції, ідеї, репліки ? </p> http://riabokon.com/forum/topic/76#post-1135 Пн, 09 Aug 2010 14:00:19 +0000 Аноним 1135@http://riabokon.com/forum/ <p>«Час зрозуміти, що ворог давно живе в нашій власній хаті, і питання лише в тому, коли нарешті дії наших можновладців будуть настільки «дурними», що ми всі прозріємо, де є вороги.»</p> <p>Звернення донецького підприємця до президента Януковича - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=tgPpUDv-fmA&amp;feature=player_embedded" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=tgPpUDv-fmA&amp;feature=player_embedded</a>. Це варто подивитися, бо там записано прихованою камерою те, що говорить колишній правоохоронець, який тепер займається рейдерством. </p> http://riabokon.com/forum/topic/70#post-1134 Чт, 05 Aug 2010 17:36:30 +0000 Аноним 1134@http://riabokon.com/forum/ <p>ЛИШЕ ФАКТИ:</p> <p>Сьогодні кожний третій фільм йде російською. Азаров вимагає негайно покінчити з україномовним дубляжем.<br /> ( <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c2c267080e5c/" rel="nofollow">http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c2c267080e5c/</a> )</p> <p>Перевага української в навчальному процесі не означає її домінування в освіті як публічній сфері – обговорюємо проект Мовного балансу.<br /> ( <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c3220c9e4394/" rel="nofollow">http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c3220c9e4394/</a> )</p> <p>На телебаченні – хиткий паритет. На радіо переважає російська. Обговорення проекту Мовного балансу.<br /> ( <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c330533a0e14/" rel="nofollow">http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c330533a0e14/</a> ).</p> <p>На газетному та журнальному ринках домінує російська, її частка в накладі журналів наближається до 100%.<br /> ( <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c33877088b33/" rel="nofollow">http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c33877088b33/</a> )</p> <p>Запропонований Мінкультом варіант вирішення проблеми кінопрокату майже витіснить з нього українську мову.<br /> ( <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c359672873d7/" rel="nofollow">http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c359672873d7/</a> )</p> <p>На дев'ять книжок російською мовою – лише одна українською.<br /> ( <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c37664db7f79/" rel="nofollow">http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4c37664db7f79/</a> )</p> <p>Заява ректора Львівського національного університету імені Івана Франка проф. Вакарчука І.О. з приводу Постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010р. N642 "Про внесення змін до Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів".<br /> ( <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4c5ac2fc98df7/" rel="nofollow">http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4c5ac2fc98df7/</a> )</p> <p>Міносвіти вже не сприятиме освіті рідною мовою?<br /> ( <a href="http://www.civicua.org/news/view.html?q=1442779" rel="nofollow">http://www.civicua.org/news/view.html?q=1442779</a> ) </p> http://riabokon.com/forum/topic/48/page/2#post-1133 Чт, 29 Jul 2010 08:31:28 +0000 Аноним 1133@http://riabokon.com/forum/ <p>«НИ-КОГ-ДА тоталитарный режим этого не допустит. Ибо во главу угла ставится идеология.»</p> <p>Ничего себе «идеология»! Примеры? Пжалста:</p> <p>1) тоталитарный режим + наркотики + терроризм = Афганистан, Колумбия…</p> <p>2) за годы советской власти (1917-1991) режимом было уничтожено около 62 млн. чел., а гитлеровской Германией (1933-1945) - 21 млн.</p> <p>Всё выше упомянутое – это «Авгиевы конюшни», следуя понятиям «товарища» Реакционера и ему подобных провокаторов. Стыд и срам! </p> http://riabokon.com/forum/topic/6#post-1132 Вт, 13 Jul 2010 21:08:43 +0000 Oleg Riabokon 1132@http://riabokon.com/forum/ <p>Если кратко, то:</p> <p>1. Сегодня вернуть страну в демократию может только воля ее граждан. Узурпация власти нынешними правителями будет продолжаться, пока граждане с комформизмом смотрят на все антиконституционные изменения.</p> <p>2. Демократия может быть эффективной только при эффективной системе власти, как управленческой команды, где на 90 процентов команда остается стабильна и лишь 10 процентов зависит от выборов. Иначе мы постоянно в процессе поиска очередных "дворников" на должности министров. К примеру за 6 месяцев новой власти было снято с работы 600 человек руководящего состава в системе МВД. Вопрос - куда пошли эти люди и способны ли они еще чем либо заниматься? Зачем государство тратит огромные средства на их обучение и т.п., если у нас вся система власти зависит от политических назначений. Также должна быть введена система индивидуальной ответственности высшего руководства на местном и общегосударственном уровнях. Иначе система круговой поруки в радах, разных комиссиях, комитетах, приводит к полному беспределу. </p> <p>3. Даже если мы вернемся к демократии, нужно иметь дополнительные рычаги контроля за властью - прежде всего на уровне гражданского общества. </p> <p>4. Монархия - должна быть результатом духовной потребности граждан, но никак не навязанной формой правления. Судя по состоянию церкви - мы еще очень далеки от такой перспективы.</p> <p>ОВР </p> http://riabokon.com/forum/topic/48/page/2#post-1131 Вт, 13 Jul 2010 00:49:40 +0000 Реакционер 1131@http://riabokon.com/forum/ <p>Ув. тов. Аноним, я пытался затронуть серьезные, на мой взгляд, вопросы - а Вам сюда: <a href="http://www.umoristy.ru/p21.html" rel="nofollow">http://www.umoristy.ru/p21.html</a></p> <p>Засим, с наилучшими пожеланиями, прощаюсь. </p> http://riabokon.com/forum/topic/6#post-1130 Вт, 13 Jul 2010 00:44:57 +0000 Реакционер 1130@http://riabokon.com/forum/ <p>Ув. Демократ, прочитал с интересом - в отличии от предыдущего неаргументированного "жах!"</p> <p>Позволю себе привести несколько цитат "умерших знаменитостей", или как там о них отозвались....<br /> Черчиль: "Демократия худшая форма правления, но лучшей не дано"<br /> Аристотель: " Лучшая форма правления - полития, худшая - демократия, неизбежное вырождение которой приводит к тирании."<br /> Главный демократ России Анатолий Собчак о демократии:<br /> "Как давно подмечено, демократия – худшая система управления, за исключением всех остальных.</p> <p>Республиканское устройству общества, в основе которого лежит принцип выборности основных должностных лиц, постоянно порождает недоверие избирателей к тем, кому они отдают голоса. Психологически это понятно: ведь те, кого мы избираем, тем самым, вручая им власть над собой, - такие же, как мы сами. Отсюда требования постоянного и эффективного контроля за деятельностью народных избранников. К этому добавляется, и естественное стремление оппозиции скомпрометировать тех, кто стоит у власти.</p> <p>Президентская власть нередко значительно превосходит властные возможности монархов, но отличается отсутствием принципа наследственной передачи власти. Это обстоятельство примет решающее значение, так как избираемый на определенный срок президент, в известной степени, становится заложником характера своей власти и вынужден больше заботиться о том, что произойдет с ним и его близкими после окончания срока полномочия, чем о нуждах страны.</p> <p>Вопрос о восстановлении монархии еще не стоит на повестке для в России, но как знать может быть, в не слишком далеком будущем он приобретет актуальность. Однако уже сейчас можно с достаточно высокой степенью вероятности сказать о таком варианте развития России. Это может произойти, если страна скатиться на путь национальной междоусобицы. Выход из такого состояния один восстановление монархии.</p> <p>Российская монархия имеет тысячелетнюю историю и традиции, всегда соединение веру в Бога с верой в Царя - помазанника Божьего.</p> <p>Монархия дает человеку большую уверенность в завтрашнем дне, чувство защищенности и незыблемости существующих порядков между монархом и его подчиненными устанавливается не только официальные отношения, основанные на законах, но и особая личная связь. Монархия была стержнем национальной русской идеи и представляла собой тот консервативный дух, скрепляющий российское общество, без которой не может быть ничего прочного.</p> <p>Падение монархии в России привело к анархии и хаосу. Монархия непрерывно связана с понятием чести, отчизны, патриотизма, Отечества, и российская монархия с момента своего возникновения настолько переплетена с православием, признана им, что трудно выделить первичное в этом двуединстве. Поэтому в отношении монархии в России всегда преобладало религиозное чувство, царь - был Помазанником Божьим! И это естественно объединяло людей, помогало им преодолевать трудности и невзгоды…" ...далее, если кому интересно, найдет на бескрайних просторах интернетов.</p> <p>Это не Гитлер, не Сталин... Их тоже фтопку?</p> <p>Жаль, что не довелось услышать (увидеть, прочесть?) мнение ОВР по этому поводу.</p> <p>Засим желаю всем всего наилучшего и прощаюсь. </p> http://riabokon.com/forum/topic/26/page/3#post-1129 Чт, 08 Jul 2010 12:49:09 +0000 roman himer 1129@http://riabokon.com/forum/ <p>Останніми роками в вкраїнському суспільстві посилюється тенденція попиту на «сильну руку», а отже і на різного типу авторитарні/тоталітарні ідеології, однією із яких є так звана «СКІФСЬКА ІДЕОЛОГІЯ» (напр., див. пости від учасника даного форуму під ім’ям «Реакціонер» на темі «УКРАИНА: ОТ ДУТОЙ ДЕМОКРАТИИ – К РЕАЛЬНОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ!» та «Команда»).</p> <p>Ніколай Бердяєв (1874 – 1948) писав у своїй книжці «Философия неравенства» (1923):</p> <p>“Скифская идеология народилась у нас во время революции. Она явилась формой одержимости революционной стихией людей, способных к поэтизированию и мистифицированию этой стихии... Современные скифы поют гимны не сверхкультурному, а докультурному состоянию... В России скифская идеология есть своего рода языческий национализм”.</p> <p>Більш детально щодо «скіфства» можна ознайомитися тут:</p> <p><a href="http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/13.html" rel="nofollow">http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/13.html</a><br /> <a href="http://mesogaia-sarmatia.narod.ru/dreams/ds21.htm" rel="nofollow">http://mesogaia-sarmatia.narod.ru/dreams/ds21.htm</a><br /> <a href="http://soshinenie.ru/analiz-stixotvoreniya-bloka-skify/" rel="nofollow">http://soshinenie.ru/analiz-stixotvoreniya-bloka-skify/</a><br /> <a href="http://www.lib.vsu.ru/elib/texts/183.pdf" rel="nofollow">http://www.lib.vsu.ru/elib/texts/183.pdf</a><br /> <a href="http://www.day.kiev.ua/134177/" rel="nofollow">http://www.day.kiev.ua/134177/</a><br /> <a href="http://osetins.com/2007/10/05/skifskaja-civilizacija.html" rel="nofollow">http://osetins.com/2007/10/05/skifskaja-civilizacija.html</a><br /> <a href="http://arx.novosibdom.ru/node/447" rel="nofollow">http://arx.novosibdom.ru/node/447</a><br /> <a href="http://kladoiskatel.kiev.ua/1319.html" rel="nofollow">http://kladoiskatel.kiev.ua/1319.html</a><br /> <a href="http://www.lostcivilization.info/skify/28-civilizaciya-skifov.html" rel="nofollow">http://www.lostcivilization.info/skify/28-civilizaciya-skifov.html</a><br /> <a href="http://www.bestreferat.ru/referat-43820.html" rel="nofollow">http://www.bestreferat.ru/referat-43820.html</a></p> <p>Крім того, варто зазначити, що спільною рисою всіх без винятку авторитарних ідеологій є утвердження та «обґрунтування» насильства через міфізацію тих чи інших сторін життя суспільства, в т.ч. і таких феноменів як ПАТРІОТИЗМ та НАЦІОНАЛІЗМ. А тому вважаю за доцільне, на додаток до мого попереднього поста та у зв’язку із завершенням обговорення разом із автором «Маніфесту» ролі/місця в ІДЕОЛОГІЇ згаданих феноменів, розмістити для ознайомлення деякі власні узагальнення:</p> <p>ПРО ПАТРІОТИЗМ ЯК ІДЕОЛОГІЮ:</p> <p>«… не разделяю идею создания патриотической идеологии, поскольку рассматриваю патриотизм, прежде всего, как мировоззрение свободного и ответственного человека, сознательного гражданина своей страны и мирового сообщества (не путать с космополитизмом). Многообразные формы проявления патриотизма позволяют ему входить в современную общественную жизнь и культуру в качестве программ воспитания, в виде правозащитной деятельности, отстаивающей принципы свободы совести и убеждений, свободы мысли и слова, плюрализма политических идеологий, наконец, в качестве моральной силы общества, не позволяющей государству или иным социальным силам толкать общество на путь насилия, моральной деградации, коррупции и массовых преступлений. Патриотизм открыт всем легальным политическим партиям и движениям. Его задача в этой сфере – быть возможно более широко принятым всем спектром политических сил, поскольку очевидно, что всякая реальная политика не может проходить вне патриотизма как фундаментальной общечеловеческой ценности. Очевидно, что патриотизм не может быть директивой политбюро. Он принадлежит всякому порядочному человеку и всякому нормальному социальному движению. Никто не имеет права монополизировать идею патриотизма или объявлять себя патриотическим мессией …»</p> <p>ПРО ПОНЯТТЯ «КОНСТРУКТИВНИЙ ПАТРІОТИЗМ»: </p> <p>«Не смотря на отсутствие этого словосочетания в Вашем «Манифесте», Вы часто использовали его в своих комментариях. Где, по-Вашему, проходит грань между хорошим (конструктивным) и плохим (деструктивным) чувством патриотизма (любви, счастья, свободы, справедливости …)? Какие критерии «отбора»? Может быть, логично допустить и право на существование как деструктивного, так и конструктивного национализма (либерализма …)? Как по мне, слишком субъективным будет использование идеологии, основанной исключительно на иррациональных принципах и благих пожеланиях. Например, понятие «конструктивный патриотизм» давно используют в своей риторике и властные, и оппозиционные силы: в России – партия «Единая Россия» (2006 г. - <a href="http://duma.tomsk.ru/page/7112/" rel="nofollow">http://duma.tomsk.ru/page/7112/</a> ) и блок «Родина» (2003 г. - <a href="http://www.partia-nv.ru/articles/2003/a270903.html" rel="nofollow">http://www.partia-nv.ru/articles/2003/a270903.html</a> ), в Украине – «Партия Регионов» (2006 г. - <a href="http://www.edrus.org/content/view/3655/95/" rel="nofollow">http://www.edrus.org/content/view/3655/95/</a> ) и ГО «Поступ» (2009 г. - <a href="http://postup.kh.ua/?p=301" rel="nofollow">http://postup.kh.ua/?p=301</a> ). Возможно, есть смысл подумать над тем, что патриотизм и иные иррациональные формы порывов человеческой души не стоит превращать в обособленную идеологическую икону, а достаточно считать их одними из базовых принципов той или иной политической идеологии (тем более, что в общечеловеческой идеологии они таковыми и являются).</p> <p>ПРО ПАТРІОТИЗМ ІЗ ТОЧКИ ЗОРУ ІВАНА ФРАНКА ТА СЕМЮЕЛЯ ДЖОНСОНА:</p> <p>«Иван Франко (1856-1916, украинский поэт, писатель, публицист, переводчик, учёный, общественный и политический деятель) даже в сегодняшние дни «почитается» сторонниками идеологических стереотипов советской эпохи как «революционер-демократ», «популяризатор марксизма», «материалист», «воинственный атеист», «антиклерикал» и др. Если вкратце, то политико-правовая доктрина «раннего» Франка (радикал-социалиста) эволюционировала к «зрелому» Франко, который перешёл на позиции либерально-демократической социальной доктрины и мировоззренческого культуроцентризма в философии. К примеру, на революцию 1905 г. в России Франко откликается поэмой «Мойсей». Касательно его видения патриотизма и национализма: «я спочатку українець, а потім радикал», «мій руський патріотизм, то не сентимент, не національна гордість, це тяжке ярмо, накладене на мої плечі… І коли що полегшує мені двигати це ярмо, так це те, що я бачу, як руський народ, хоча він гноблений, отемнюваний і деморалізований довгі століття, хоч сьогодні бідний, недолугий і непорадний, але все-таки поволі підноситься, відчуває в щораз ширших масах жадобу світла, правди та справедливості й до них шукає своїх шляхів». Прочитав о патриотизме и долге в его виршах «Сідоглавому», понимаешь, что патриотизм по Франко – органичный, не шумный, не митинговый, невозможный без упорного труда во имя своего народа. В тоже время, задачу создания независимого украинского государства Франко относил «за пределы возможного» для своих современников (т.е. эволюция, а не революция).»</p> <p>«Сэмюэль Джонсон (1709-1784, британский писатель): «Patriotism is the last refuge of a scoundrel» – «Патриотизм – последнее прибежище негодяя». Эту фразу (произнесённую им 7 апреля 1775 г.), не только ошибочно (если не специально) приписывают Льву Толстому и другим личностям (как более, так и менее известным), но ещё и искажают её смысл скверным переводом (не говоря уже о подмене слов – напр. «патриотизм» на «национализм»). Джеймс Босуэлл (1740-1795, писатель, друг Джонсона), который собственно и обнародовал это высказывание, пояснял, что Джонсон имел в виду фальшивый патриотизм. Сам же Джонсон утверждал: «Патриотом же является тот, чья общественная деятельность определяется лишь одним единственным мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами». Как видите, Джонсон не только не осуждал патриотизм как таковой, а призывал критически относиться к тем, кто причисляет себя к патриотам («судить по делам, а не словам»).»</p> <p>ПРО ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ПАТРІОТИЗМУ І НАЦІОНАЛІЗМУ:</p> <p>«Хронологически (исторически) патриотизм – это явление, которое значительно старше за национализм. Патриотизм существовал с незапамятных времён, когда только начали появляться некоторые формы общественной организации человечества. Национализм – относительно недавний феномен.</p> <p>Общая схема, по которой национализм эволюционировал как мировое явление, следующая: национализм возникает как чувство, сентимент, форма рефлексии образованной элиты (интеллектуальной или политической), со временем превращается усилиями этой элиты на политическую доктрину, идеологию, мировоззрение, на основе которых зарождается националистическое (национальное) движение, которое в идеале приводит к формированию национального государства (или же развития предыдущей государственной формы в национальную). Дальнейшие трансформации национализма определяются конкретно-исторической ситуацией – он функционирует на всех трёх упомянутых уровнях (социально-психологическом, идеологическом, политическом) одновременно, или же ограничивается одним или двумя из них. «Экспорт национализма», как уже разработанной доктрины, делает возможным другие варианты его эволюции, где уровни и этапы функционирования могут меняться местами. Наконец, национализм не существует в «чистом», рафинированном виде. Он активно взаимодействует с иными идеологиями, влияет на них и сам подвергается их влиянию, принимая самые разнообразные формы.</p> <p>Национализм как теория и практика меняется вместе с изменениями в мире. Процессы глобализации, мировой экономической интеграции, либерализации общественной мысли вызывают изменения самого национализма, он принимает новые формы, оставляя в прошлом то, что отмирает. Сегодня этнический национализм, поскольку уже фактически нет моноэтнических государств, остаётся лишь судьбой безгосударственных наций, которые стремятся к государственной автономии. Появился и набрал очерченных форм политический национализм, связанный с современным определением нации. Это касается и украинского национализма – появившись как этнический национализм, национализм одной этнической нации, он прошёл длинный путь успехов и поражений, ошибок и их осознания и, наконец-то, победил в главном. Создано независимое украинское государство. Пришло время создать политическую украинскую нацию. Политический национализм – это национализм гражданский, когда граждане государства независимо от этнического происхождения или места проживания ощущают себя частицей единого целого, стремятся процветания своего государства, занятия им надлежащего места в мире, высокого благополучия, которое им это государство должно обеспечить.</p> <p>Национализм вообще и политический в частности не является синонимом патриотизма. Ведь патриотизм – это любовь к Родине. Любовь является чувством спонтанным и не всегда осознанным. Любовь и всё. Национализм же – это осознание принадлежности к нации, осознанное стремление к решению задач, которые стоят перед нацией, исповедование идей, которые являются национальными. Но как можно, будучи националистом, не быть патриотом своего национального государства?! Кстати, если говорить о сегодняшнем времени, то национальное государство остаётся единственной признанной на международном уровне структурой политического объединения. Сегодня только «национальные государства» допускаются к ООН и к иным международным органам, хотя этнические нации, претендующие на вступление, могут допускаться в качестве наблюдателей.</p> <p>Возвращаясь к украинской специфике, то у нас, к сожалению, доминирует политика обещаний, лозунгов, утопий и иных иллюзий. Взамен стране нужно государственное действие, т.е. действующий патриотизм в политике и обществе одновременно. К слову, действующий патриотизм (или «патриотизм действия») уже много десятилетий называется национальным.»</p> <p>«Если национализм отдельной группы переходит границу уважения к «другим» - он превращается в шовинизм, стремление подчинить, захватить, поднять свою нацию за счёт других. Такой путь не выгоден ни личности, ни государству. Шовинизм не может быть почвой для строительства крепкого государственного строения, так как с самого начала («лепки государственной нации с помощью пресса») вызывает сопротивление национализма угнетённой нации (или этноса). Нужно, в конце-то концов, понять, что никогда не будет сплочённой и сильной нация (а значит и всё общество), в которой национализм с завидным упорством (достойным лучшего применения) отождествляется с нацизмом (шовинизмом, расизмом и т.п.).»</p> <p>«В тоже время, нужно принять во внимание тот факт, что на сегодня ещё не существует универсальной, общей научной теории национализма.»</p> <p>Більш детально про вищезгадану дискусію – див. 17 коментаріїв до «Маніфесту» ( <a href="http://savrenk.livejournal.com/3229.html" rel="nofollow">http://savrenk.livejournal.com/3229.html</a> ). </p> http://riabokon.com/forum/topic/76#post-1128 Чт, 08 Jul 2010 09:23:41 +0000 Demokrat 1128@http://riabokon.com/forum/ <p>В нашем случае – мы сами себе враги. Как говорят, мудрый народ – никогда не изберет себе глупого правителя. Всем сначала было тяжело. </p> <p>Например, вот цитата из книги премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, о том, что ничего не происходит на ровном месте:</p> <p>«Те, кого в 1942 году обожгла война, кто пережил японскую оккупацию Сингапура, кто принимал участие в создании новой экономики Сингапура, - смотрят на вещи куда реалистичнее. Мы не можем позволить себе забыть, что общественный порядок, личная безопасность, экономический и социальный прогресс и процветание не возникают сами по себе, а являются результатом непрерывных усилий и постоянного внимания со стороны избранного народом честного и эффективного правительства».</p> <p>«После 1965 года Сингапур пережил беспокойный, напряженный период времени, в течение которого мы пытались встать на ноги. Облегчение наступило только в 1971 году, когда стало ясно, что, несмотря на вывод британских войск из Сингапура, нам удалось создать достаточное количество рабочих мест и предотвратить массовую безработицу. Но только после того как мы преодолели последствия международного нефтяного кризиса 1973 года, когда цена на нефть выросла в четыре раза, мы окончательно обрели уверенность в том, что сможем прожить самостоятельно. Но и после этого нам пришлось упорно трудиться, планировать и импровизировать, чтобы утвердиться в качестве жизнеспособного государства, связанного посредством торговли и инвестиций с крупными индустриальными странами, стать преуспевающим центром обмена товарами, услугами и информацией в нашем регионе. В 1959 году, когда я стал премьер-министром, объем валовогонационального продукта (Gross Domestic Product) на душу населения составлял 400 долларов США.<br /> В 1990 году, когда я ушел в отставку, он вырос до 12,200 долларов, а в 1999 году достиг 22,000 долларов США. Этот рост проходил нафоне огромных политических и экономических изменений в мире».</p> <p>Полную версию книги можно скачать: <a href="http://www.shevchenko.ua/ua/portrait/lee-kuan-yew/" rel="nofollow">http://www.shevchenko.ua/ua/portrait/lee-kuan-yew/</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/6#post-1127 Чт, 08 Jul 2010 09:10:38 +0000 Demokrat 1127@http://riabokon.com/forum/ <p>Позвольте выразить свою т.з. на данную интересную дискуссию. Конечно, демократия далеко не идеальна и имеет много своих недостатков. Но лучшего пока ничего не придумано. Каких я только предложений не слышал: и власть Народных корпораций и просвещенная диктатура и Гетьманская республика и Всеукраинское вече, вечный лозунг «Всю власть советам»!<br /> Кто виноват, что демократия в Украине выродилась в корпоративную олигархическую клептократию? Конечно, удобнее всего сказать что политики. Но как же общество? Кто же будет контролировать действия власти, если не мы, те, кто ее выбирает? </p> <p>Сегодняшний «третий сектор» в Украине – это отличный шанс изменить ситуацию. Есть очень много интересных концепций, идей, проектов, стратегий, инициатив модернизации и дальнейшего развития. Но теперь стоит и другая задача – прийти к одному общему знаменателю и объединить усилия для дальнейшей политической борьбы со старой системой. Победить которую сможет только новая, отлично подготовленная и организованная контрсистема. Идеологическая партия – основная идея которой – выживание украинской нации в современном мире и построение нормального будущего для следующих поколений.<br /> Многие мировые страны на собственном опыте убедились, что без сильной государственной власти невозможно провести изменения. Однако это не значит, что власть должна осуществляться в ущерб гражданам. Есть четкие правила игры. Как пример, такой себе «общественный договор» между обществом и властью, согласно которому государство защищает основные права и свободы индивидов в обществе, а они отдают часть своих полномочий власти, платят налоги, обладают минимальными социальными гарантиями со стороны государства. </p> <p>Так живет весь цивилизованный мир. Но вот здесь и возникает главный момент: с помощью механизмов общественного контроля контролировать действия власти, а главное – ее качество (компетентность, честность, профессионализм, готовность служить обществу). Интересный механизм подобных критериев и механизмов контроля власти содержит меритократия (власть достойных) <a href="http://shevchenko.ua/ua/useful/meritocracy/" rel="nofollow">http://shevchenko.ua/ua/useful/meritocracy/</a> Меритократия – это модернизированная форма демократии. Примечательно, что меритократические принципы использовались еще в древнем Китае при отборе чиновников на государственную службу. Сегодня благодаря меритократическим принципам совершили огромный скачек Япония, Южная Корея, Китай и Сингапур. Также основные меритократические принципы используются в подготовке управленских кадров в США, Великобритании, Франции, Грузии, Казахстане и многих других странах: <a href="http://blog.shevchenko.ua/ua/item/10147/" rel="nofollow">http://blog.shevchenko.ua/ua/item/10147/</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/6#post-1126 Чт, 08 Jul 2010 08:57:54 +0000 Аноним 1126@http://riabokon.com/forum/ <p>Жах! Просто немає слів... Тов. Реакціонер, а де ж конкретні відповіді на прямі запитання? Оце так обісрався товарищ Реакціонер - так обісрався! Не гірше за песика, по самі помідори, на ходу із двері вилазить, по повній програмі… Господи, яке позорисько! Добродію Реакціонер, велике "вітання"! Де ж теперка Ви знову з'явитеся зі своїми "старимі пєснямі а главнам"?!</p> <p>Пардон за деякі терміни, але ж із анекдоту, часом як і з пісні, слова не викинеш:</p> <p>«Два кума в засаді: - Куме, що це так воняє? - Це я обісрався! - Від страху? – Ні! - Від сміху? – Ні! – Від голодухи! – Та ні, від лютої ненависті!» </p> http://riabokon.com/forum/topic/48/page/2#post-1125 Чт, 08 Jul 2010 08:21:59 +0000 Аноним 1125@http://riabokon.com/forum/ <p>«- Татку, ну і складна ж штука - життє!<br /> - Ото ж бо й воно, синку! Ото ж бо й воно! Але, таки файна штука!»</p> <p>Ото ж бо й воно, тов. Реакціонер! Ідеш до точки на горізонті, а вона віддаляється й віддаляється. А в усьому кляті аноніми зі своїми фактами та запитаннями винуваті.Угу? </p> http://riabokon.com/forum/topic/48/page/2#post-1124 Чт, 08 Jul 2010 00:07:30 +0000 Реакционер 1124@http://riabokon.com/forum/ <p>Шановний Анонім, мої навики володіння українською мовою трохи кращі, ніж у Азарова, але трохи гірше, ніж у Януковича. Тому, поки я не буду задоволений рівнем свого знання мови, вважаю за краще відповідати російською. Не заперечуєте? Спасибі. Ну а якщо заперечуєте, просто не читайте далі.<br /> Отже.</p> <p>"Посилання Реакціонера на "позитиви" Гітлера і Сталіна навіть коментувати гидко" - а Вы не будьте таким брезгливым. Ответьте, пожалуйста, четко, не развозя соплей по столу и не растекаясь мысию по древу - правда ли, что при Гитлере и Сталине происходил небывалый рост экономики? Да или нет? Оставим пока, какими методами это достигалось, оставим. Просто ответьте - да или нет? "Гидко" Вам. А не расчистишь Авгиевы конюшни, не замаравшись... Другой вопрос, что, повторяю, любую разумную идею можно довести до абсурда. Что и было сделано упомянутыми диктаторами. "Реки крови", видите ли. А что Ваши разлюбезные "демократы" делают с нацией?! Уничтожена система образования. Дети никому не нужны, растет поколение "пепси" - это в лучшем случае, а то и "рево", пива, дешевой водки и наркоты. НИ-КОГ-ДА тоталитарный режим этого не допустит. Ибо во главу угла ставится идеология.</p> <p>И, наконец, о Пиночете. Кто-то видит на дороге раздавленную кошку, а кто-то переходящую дорогу девушку в мини-юбке.</p> <p>Засим, с выражением уважения, дискуссию в одностороннем порядке прекращаю ввиду явной бессмысленности таковой. Да и оффтоп. </p> http://riabokon.com/forum/topic/6#post-1123 Ср, 07 Jul 2010 23:39:42 +0000 Реакционер 1123@http://riabokon.com/forum/ <p>2 roman himer</p> <p>Шановний roman himer, прошу вибачення, але я відповім російською мовою. Сподіваюся, це не образить Ваших національних почуттів. Але, на мій погляд, краще відповісти хорошоею російською, чим перекручувати українську, як це примушують робити нашого прем'єр-міністра.<br /> Отже:"Щодо СКІФІВ, кочових іраномовних народів..." - простите, цитировал Блока: "Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.<br /> Попробуйте, сразитесь с нами!<br /> Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,<br /> С раскосыми и жадными очами!" - далее цитировать не буду, если вдруг заинтересуетесь - легко найти в "гугле".<br /> Посему первый абзац Вашего поста оставляю без ответа ввиду явного Вашего заблуждения относительно моих высказываний.</p> <p>Что же касается второго абзаца Вашего поста, абсолютно с Вами согласен. Очень велик риск, после установления сильной власти, появление желания этой властью злоупотребить. Потому и стоит вопрос в лидере. Не собираюсь лезть в чужой монастырь со своим уставом, но тех нескольких минут, которые в свое время уделил мне ОВР, мне было достаточно, чтобы придти к заключению, что этот человек МОЖЕТ быть сильным лидером и не искусится употребить власть во вред народу. Повторяю, любую разумную идею МОЖНО довести до абсурда - вспомним хунвейбинов и "красных кхмеров". </p> <p>Далее. КОНКРЕТНО я не просто готов ДЕЛАТЬ уже СЕГОДНЯ, а просто молча делаю. </p> <p>Фамилию и род занятий - кому нужно, тот знает. Уж простите, не люблю я публичности.</p> <p>И наконец - спасибо за пожелания.</p> <p>С уважением, - Реакционер. </p> http://riabokon.com/forum/topic/23/page/3#post-1122 Ср, 07 Jul 2010 14:46:26 +0000 Аноним 1122@http://riabokon.com/forum/ <p>Координатор Громадської ініціативи «Оновлення країни» Валентин Наливайченко в інтерв’ю «Главкому» наголосив, що патріотичним силам потрібен новий формат об’єднання. «Ми вважаємо, що потрібно об’єднуватися навколо дій, а не навколо вождя. Якщо ми розуміємо, що потрібно міняти систему, а не складати список зі своїх бізнесменів і проштовхувати їх у владу, то треба вийти і відкрито вести переговори. І ми це пропонуємо. І повірте мені, ми зробимо це у досить несподіваному форматі, дуже публічному і прозорому», — сказав він. </p> <p>Він повідомив, що вже є і певні домовленості щодо переговорів: «Ми домовилися, що 20–21 серпня відбудуться перші такі перемовини».</p> <p>Крім того, Наливайченко вкотре наголосив, що патріотичні сили мають пройти люстрацію.</p> <p>Повний текст інтерв’ю «Главкому» читайте тут:<br /> <a href="http://ok-ua.org.ua/content/валентин-наливайченко-дав-інтерв’ю-«главкому»" rel="nofollow">http://ok-ua.org.ua/content/валентин-наливайченко-дав-інтерв’ю-«главкому»</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/23/page/3#post-1121 Ср, 07 Jul 2010 14:40:10 +0000 Аноним 1121@http://riabokon.com/forum/ <p><a href="http://khpg.org/index.php?id=1278427031" rel="nofollow">http://khpg.org/index.php?id=1278427031</a></p> <p>Права людини в Україні в перші 100 днів нової влади (загальний огляд)<br /> 06.07.10 | Євген Захаров</p> <p>Після виборів нові Президент та уряд успадкували системні проблеми в цій сфері: масові та брутальні порушення права на справедливий суд, на захист від катувань та інших видів незаконного насильства, безпідставні затримання, бідність значної частини населення країни та інші. Дії органів влади протягом перших 100 днів її діяльності свідчать не про наміри змінити ситуацію на краще, а про згортання навіть тих позитивних процесів, що були, і появу нових тенденцій щодо порушень прав людини і проявів неповаги до них.</p> <p>Спостерігався різкий наступ на громадянські та політичні свободи. Порушення свободи мирних зібрань за цей період були більшими, ніж за 2007-2009 роки разом. 25 березня Кабмін звернувся з дорученням до КМДА «вжити вичерпних заходів щодо... випередження та недопущення у подальшому проведення акцій протесту біля приміщень Адміністрації Президента України та Кабінету Міністрів України». Таке «доручення» є брутальним порушенням свободи мирних зібрань і низки статей Конституції. А міністр внутрішніх справ заявив, що для мирних зібрань треба виділити «яке-небудь велике поле на околиці Києва, де ніхто нікому не заважає». Працівники ДАЇ перешкоджали мешканцям багатьох областей доїхати до Києва на мітинг опозиції 11 травня. Автоперевізників пообіцяли залишити без ліцензії, якщо вони привезуть людей на мітинг. Жоден з національних телеканалів, окрім СТБ, про ці події не повідомляв. Взагалі сірі та прісні новинні програми ТРК розповідають більше про події за кордоном, ніж в Україні. Про згортання свободи вираження поглядів свідчать також зникнення кількох гострих ток-шоу.</p> <p>Значно звужена політична свобода в цілому. Ректор Українського католицького університету о. Борис Гудзяк повідомив, що працівник СБУ намагався взяти в нього підпис під листом, не залишаючи копії, в якому ректор погодився би застерегти студентів від участі в будь-яких протестах, «несанкціонованих владою». Ректор УКУ навіть читати цей лист не став і оприлюднив цей факт. Проте достеменно відомо, що багато ректорів вишів подібний лист підписали. Наявність таких листів СБУ для ректорів вишів свідчить про бажання встановити контроль за громадським життям в цих освітніх установах.</p> <p> Різко змінилася політика пам’яті. Матеріали з історії політичних репресій прибрали з сайтів Президента та облдержадміністрацій. Викликає обурення нове нав’язування радянського бачення історії, реабілітація сталінізму і Сталіна, якому 5 травня в Запоріжжі поставили бюст. І лише 141 депутат Верховної Ради підтримали проект постанови, яка засуджує його встановлення. Заявляючи про бажання з’єднати країну Партія регіонів та її партнери по коаліції Блок Литвина та КПУ її фактично роз’єднують: ніщо інше не буде так розколювати країну, як подібні кроки.</p> <p>Заклики до радикального перегляду напряму і змісту освітньої реформи, озвучені віце-прем’єром В.Семиноженком, відкриття підготовчих курсів і можливість вступних іспитів до ВНЗ на старих засадах означають фактичне скасування зовнішнього незалежного оцінювання, втрату рівного доступу до вищої освіти і повернення минулих масштабів корупції в вищих навчальних закладах.</p> <p>МВС має намір домогтися введення в залізничні квитки п.і.б., ріку народження, серії та номеру наданого документу, що буде брутальним порушенням права на приватність та демонструє ставлення до усіх українців як до потенційних злочинців. Запровадження цієї системи «Розшук-Магістраль» буде означати перетворення України на поліцейську державу. Інші систематичні і масові порушення права на приватність, які збільшилися за нового кервіництва МВС, – це примусове дактилоскопування затриманих. Воно має застосовуватися щодо обвинувачених у скоєнні злочину або підданих адміністративному покаранню у вигляді позбавлення волі, але застосовується значно ширше, зокрема, щодо ромів, яких спеціально для цього затримують, а потім відпускають. Такі дії повертають старі форми дискримінації ромів, яких останніми роками МВС вже позбулася.</p> <p>Почастішали повідомлення про катування та інші форми незаконного насильства, які застосовують в органах внутрішніх справ, іноді з летальним результатом. Так, тільки протягом 11-14 червня були повідомлення про чотири смертельних випадки внаслдіок дій міліції, а одна людина потрапила до реанімації.</p> <p>Наказом міністра ліквідоване Управління моніторингу прав людини в діяльності органів внутрішніх справ, яке було серйозним запобіжником зловживань та порушень прав людини в МВС. Усі проекти з прав людини в МВС призупинені. Втім, тільки сліпий або заангажована людина з кривим поглядом не бачить, яку величезну роботу в міліції, спрямовану на забезпечення поваги до прав людини в діях міліції та реформування МВС, лише за два роки здійснило це Управління. Сотні громадян, які скаржилися на незаконні дії міліції, отримали допомогу від його працівників. За їхньої допомоги були викриті значні зловживання з боку міліції. Працівники Управління забезпечили системну роботу мобільних груп з моніторингу дотримання прав людини в місцях позбавлення волі, підпорядкованих МВС, яка мала результатом суттєве покращення умов перебування в ІТТ.</p> <p>У декількох регіонах України спостерігалося незаконне застосування сили з боку МВС, а також суцільна бездіяльність міліції, коли невідомі в цивільному застосовували насильство щодо учасників акцій протесту проти незаконних дій місцевої влади. Так було, наприклад, у Харкові, де міська влада ухвалила незаконне рішення про вирубку 503 дерев в старій частині центрального парку для прокладки автодороги (зауважимо в дужках, що вирубати вікові дерева в парку для будівництва дороги – варварство і дикунство!). Вирубка дерев не була санкціонована органами Міністерства природи, суперечила Генеральному плану Харкова, графічна частина якого незаконно закрита з 2008 р. грифом «ДСК», громадські слухання, передбачені законом, проведені не були. Проте вирубали значно більше дерев завдяки застосування сили до їхніх захисників.</p> <p>Верховна Рада розглядає низку законопроектів, які серйозно порушують права людини, і відкидає законопроекти, спрямовані на їхній захист, зокрема, прогресивний проект Кримінально-процесуального кодексу. Запропонована Президентом судова реформа порушує стандарти права на справедливий суд. Запобіжник у вигляді узгодження законопроектів з Міністерством юстиції на предмет відповідності рішенням Європейського суду з прав людини фактично не діє.</p> <p>Спостерігалися репресії та насильство проти профспілкових активістів та правозахисників. Адміністрація ВАТ «Краснодонвугілля» нищила Незалежну профспілку гірників за те, що вона не надала згоди на погіршення умов оплати праці шахтарів всупереч чинному законодавству. В Донецьку побили голову обласної громадської організації «Правовий захист» Вадима Черкасса.</p> <p>Посилився адміністративний тиск органів влади на громадян, про це свідчить, зокрема, значне збільшення скарг на сваволю податкових та інших перевіряючих органів.</p> <p>Зауважимо, що Президент В. Янукович неодноразово реагував в своїх виступах на факти порушення прав людини, стверджуючи, що «критика з боку опонентів є невід’ємною складовою демократичного суспільства», що «не можна економити на правах людини» і так далі. Але складається враження, що його заяви носять ритуальний характер, а слідувати цим рекомендаціям ніхто не збирається. Стаття 3 Конституції, яка проголошує, що «утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави», виглядає сьогодні звичайним лицемірством, її не збираються виконувати.</p> <p>Для реалізації системних змін на краще в царині прав людини влада мусить поставити їх в центр державної політики. Необхідно в першу чергу посилити конституційні гарантії прав людини і основоположних свобод, ухвалити новий Кримінально-процесуальний кодекс, провести реформування судової системи і кримінальної юстиції відповідно до ухвалених раніше концепцій, змінити пріоритети інформаційної політики, ухваливши законопроекти про доступ до публічної інформації, про інформацію, про суспільне радіомовлення, про громадські організації і переглянувши законодавство та практику щодо захисту суспільної моралі. Необхідно також переробити законопроекти про безоплатну правову допомогу, про мирні зібрання, про захист персональних даних, проект Кодексу про працю, які суттєво порушують права людини. Невідкладною є також необхідність введення посад спеціалізованих омбудсманів з протидії катуванням та поганому поводженню, з протидії дискримінації, з питань свободи інформації та захисту персональних даних та із захисту прав дітей, а також створення регіональних представництв Уповноваженого ВРУ з прав людини. </p> http://riabokon.com/forum/topic/23/page/3#post-1120 Вт, 06 Jul 2010 16:06:37 +0000 Аноним 1120@http://riabokon.com/forum/ <p>5 липня 2010 року у Києві відбувся семінар для представників пілотних міст, що беруть участь у проекті зі створення універсамів адміністративних послуг, проведений Центром політико-правових реформ у співпраці з Центром досліджень місцевого самоврядування, Німецьким товариством технічного співробітництва, Швейцарським бюро співробітництва в Україні та Фондом Фрідріха Наумана «За Свободу».</p> <p>У заході взяли участь делегати від виконавчих комітетів міськрад пілотних міст – учасників проекту (Івано-Франківська, Житомира, Новоград-Волинського), в яких впродовж 2009-2010 рр. реалізується ініціатива щодо створення центрів надання адміністративних послуг. Окрім представників вищеназваних організаторів заходу та органів місцевого самоврядування залучених до проекту міст, участь у семінарі взяли представники Асоціації міст України та Кримського регіонального центру електронного урядування.</p> <p>Зазначений семінар-нарада став черговим у серії заходів з питань запровадження ефективної системи надання адміністративних послуг (попередні конференції відбулись у Києві 18-19 травня та 8 грудня 2009 року; окрім того, впродовж 2009-2010 рр. було проведено низку семінарів-тренінгів у всіх пілотних містах, а також у Львові та Луганську). Під час заходу обговорювалися: стан реалізації проекту, визначення актуальних проблем при створенні пілотних центрів надання адміністративних послуг, а також з’ясування основних проблем і потреб міст, та перспектив щодо успішного завершення проекту. Також на семінарі було обговорено результати соціологічних досліджень щодо оцінки якості надання адміністративних послуг у пілотних містах та проект Концепції інформатизації органів місцевого самоврядування (з акцентом на адміністративні послуги). </p> <p>Основними проблемами на шляху впровадження універсамів послуг є: нестача коштів для облаштування приміщень, належного матеріально-технічного обладнання центрів, людський чинник як рудимент пострадянської практики «вирішення питань» в адміністративних органах, брак координації зусиль та ресурсів у впровадженні інформаційних технологій в роботу органів публічної адміністрації тощо. </p> <p>За наслідками наради визнано за необхідне: провести загальноукраїнську конференцію із зазначених питань; продовжити роботу у напрямі підвищення кваліфікації (тренінгів) для персоналу; заохотити Асоціацію міст України до лідерської ролі у тематиці електронного урядування в органах місцевого самоврядування; розвивати інформаційний компонент роботи з населенням щодо популяризації роботи центрів надання адміністративних послуг; забезпечувати належний обмін досвідом між містами – учасниками проекту; залучати додаткову донорську допомогу для впровадження проекту. З урахуванням позитивних відгуків щодо опублікованого в квітні 2010 року практичного посібника «Центри надання адміністративних послуг: створення та організація діяльності» - рекомендовано здійснити перевидання його оновленої редакції з урахуванням нового практичного досвіду пілотних міст.</p> <p>Семінар проведено за фінансової підтримки Фонду Фрідріха Наумана «За Свободу».</p> <p>З проектом Концепції інформатизації органів місцевого самоврядування можна ознайомитися тут:</p> <p><a href="http://www.pravo.org.ua/?w=r&amp;i=&amp;d=860" rel="nofollow">http://www.pravo.org.ua/?w=r&amp;i=&amp;d=860</a> </p> http://riabokon.com/forum/topic/48/page/2#post-1119 Вт, 06 Jul 2010 15:32:17 +0000 Аноним 1119@http://riabokon.com/forum/ <p>Посилання Реакціонера на "позитиви" Гітлера і Сталіна навіть коментувати гидко. А ось щодо Піночета - уривок із одної статті фахівця з цих питань:</p> <p>"Блискучий приклад того, як прагнення до ринкової економіки, приватизації соціальної сфери, капіталізму, призвело до згортання демократії, дає нам Чилі. Ця південноамериканська країна у 70-тих роках минулого століття внаслідок військового перевороту отримала нове керівництво.</p> <p>Піночет - переконаний прихильник вільного ринку - заради нього та своїх ринкових реформ, "лібералізації" створив у країні небачену репресивну машину по знищенню політичних опонентів, залякування населення репресіями.</p> <p>За самими скромними даними внаслідок його капіталістичних "реформ" з країни поїхала десята частина населення - мільйон чоловік. Тисячі громадян Чилі просто зникли без вісти, а ВВП країни знизився на 15-20%.</p> <p>Німецький економіст Франкл назвав такі капіталістичні реформи у Чилі просто - "економічним геноцидом". Звісно, якби у цій країні працювала демократія, як влада більшості, існували вільні вибори навряд чи можна було б очікувати такого сумного результату.</p> <p>Однак, як бачимо, вільна економіка і капіталізм себе напрочуд добре почувають не за демократії, а за авторитарних способів керівництва, коли незначна меншість за допомогою наявних у неї силових та управлінських важелів може нав'язувати свої інтереси більшості населення." </p> http://riabokon.com/forum/topic/6#post-1118 Вт, 06 Jul 2010 12:11:28 +0000 roman himer 1118@http://riabokon.com/forum/ <p>&gt; Реакціонер</p> <p>«Якби ви вчились так, як треба, То й мудрість би була своя.<br /> А то залізете на небо: «І ми не ми, і я не я…»</p> <p>Щодо СКІФІВ, кочових іраномовних народів, які протягом близько тисячі літ жили в північночорноморських степах сучасних України. Безумовно, вони мали певний вплив і на культурну і, якоюсь мірою, на етнічну історію слов’ян, але ПРЯМИМИ ПРЕДКАМИ БУДЬ-КОГО ЗІ СХІДНОСЛОВ’ЯНСЬКИХ НАРОДІВ їх НАЗИВАТИ, безумовно, НЕ МОЖНА. Виключення становлять тільки згадки про скіфів-землеробів, під якими, як довели студії останніх десятиліть маються на увазі слов’янські племена. Проте, до власне скіфів, так званих царських, скотарів і кочовиків, вони прямого відношення не мають. Разом із цим, ТЕОРІЇ стосовно походження українців-рóссів від скіфів самі по собі становлять інтерес як певний етап розвитку історичної науки. У той же час, вони аж ніяк не є доказом якоїсь упослідженості тогочасних істориків. Адже дійсно, не маючи в руках матеріалів сучасних археологічних досліджень, розібратися в етнічних проблемах скіфо-сарматського часу неможливо (та й на сьогодні ці питання ще далекі від ОДНОЗНАЧНОГО вирішення). Крім того, не слід забувати, що ще до Різдва Христового етнографічне ім’я скіфів та, пізніше (з кін. II в. до Р. Хр.), сарматів стало позначати також різноманітні народи, в тому числі й слов’янські. На жаль, ідея про спорідненість слов’ян-русинів та скіфів виявилась надзвичайно живучою. З різних причин… Нічого не маю проти «азіатів». Навпаки, ціню їх значний прогресивний внесок у загальнолюдську культуру, науку тощо. Але, подібна «неточність» Ваших «аргументів» наводить на сумніви стосовно зрілості тих чи інших Ваших узагальнень та пропозицій.</p> <p>Щодо ДЕМОКРАТІЇ у сьогоднішній України, теперішній устрій якої є демократичним лише де-юре (номінально та за поверхневими ознаками), а насправді (де-факто) - ближчим до таких класичних моделей політичного устрою як корпорато-, оліго- і клептократія. Крім того, протягом останніх 20 років у нас, час від часу, відбуваються разові прояви охлократії, яка, у свою чергу, у разі її закріплення в країні хоча б на річний термін, може посприяти встановленню авторитарного режиму. До речі, не просто ж так Ви згадали історію радянську, німецьку, чілійську в епохи приходу до влади Леніна/Сталіна, Гітлера, Піночета. Дійсно, останні соціологічні дослідження демонструють наявність серед українців хоч незначного, але невпинно зростаючого попиту на «сильну руку». Тобто Ви, шановний Реакціонер, зовсім не одинокі у своєму стремлінні швидко навести в країні жорсткий порядок. Але якщо той порядок візьмуться наводити дилетанти та ще й за підтримки неуків та злодіїв, то ми, ймовірно, отримаємо деспотію з відповідними наслідками, в т.ч. і негативними (дуже м’яко кажучи!). Ви впевнені у тому, що у такому разі не потечуть ріки крові? А у тому, що Вам/нам вдасться запобігти такому регресивному розвитку, не створивши та не закріпивши розвинутих інститутів громадянського суспільства? Чи у Вас є ідеї щодо інших легальних та швидко впроваджуваних запобіжних механізмів зародження в Україні фашистського чи іншого антигуманного режиму? І що КОНКРЕТНО Ви готові РОБИТИ вже СЬОГОДНІ, аби того страхіття не сталося завтра? Крім, звичайно, стукання по комп’ютерних клавішах, набираючи досить авантюрні, як на мене, заклики, приховуючи при цьому як власні реальні наміри та готові до реалізації пропозиції (хоч би тезисно), так і (зрозуміло ж чому) своє ім’я, прізвище та рід занять (що, звичайно, важко назвати зразком поваги не лише до співрозмовників чи опонентів у дискусії, навіть анонімних, але й до самого себе, у певній мірі). Що такого цінного для загалу і таємного Ви приховуєте? У будь-якому разі, щиро бажаю Вам … щирості та виваженості! </p>