Саме тому ВГО «Громадський рух Олега Рябоконя» вийшов з пропозицією сформувати Уряд громадянського суспільства з представників бізнесу, науки, громадських діячів, не зважаючи на їхні політичні смаки і особисті симпатії до того чи іншого політика.

Громадські лідери готові надати свої пропозиції владі і підтримати громадянську ініціативу щодо впливу суспільства на прийняття рішень державного рівня. Адже від дій кожного сьогодні залежить майбутнє і держави, і громадян. Приєднуйтесь!

Долучитися до Уряду Громадянського Суспільства

Голова ГО «Українське юридичне товариство».

Народився 4 жовтня 1965 року на Черкащині.

З 1990 по 1995 рік навчався на юридичному факультеті Київського національного університету ім. Тараса Шевнка.

З 1994 по 1995 рік працював помічником – консультантом народного депутата України.

З 1995 по 1998 рік  адвокат, директор юридичної фірми „Консул”.

З 1998 по 1999 рік  радник голови Державного Комітету України з питань підприємництва.

З 2000 по 2001 рік начальник Головного аналітично-правового управління Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва.

З 2002 по 2004 рік головний консультант Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування.

З 2004 року адвокат, голова громадської організації „Українське юридичне товариство”.

Практичні навики:

• підготовка проектів нормативно-правових актів;
• проведення правових експертиз законів та підзаконних актів;
• аналіз проблем правового регулювання діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування;
• юридичний супровід комерційних контрактів;
• представництво і захист інтересів фізичних осіб в процесі кримінального судочинства.

Спеціалізація: теорія держави і права, конституційне право.

Додаткова інформація: автор публікацій з проблем теорії держави і права, конституційного та корпоративного права в наукових та періодичних виданнях таких як: «Право України», «Національна безпека і оборона», «Дзеркало тижня», «Українська правда», «Юридична газета», «День», «Известия», та інші.

Нагороджений Почесною Грамотою Кабінету Міністрів України.

Володіє українською, російською, французькою мовами.

Експерт з  питань конституційної реформи, адміністративної реформи, реформи адміністративно-теріторіального устрою, виборчого законодавства (всі рівні).

Реформи місцевого самоврядування. Реформування судової та правоохоронної систем.

Олег Марченко – керуючий партнер юридичної фірми Улісс, експерт Уряду громадянського суспільства.

Керівник  департаменту  податкового права, має великий досвід у галузі корпоративного права, злиття та поглинання компаній, корпоративних фінансів та нерухомості.  Надає консультації великим міжнародним і національним корпораціям, інвестиційним фондам, банкам та іншим фінансовим установам, а також окремим особам щодо податкових, корпоративних і комерційних аспектів здійснюваних ними транзакцій та найбільш складних та комплексних бізнес-питань, у тому числі, стосовно корпоративних реорганізацій, угод злиття та поглинання, створення спільних підприємств, акціонерного капіталу і фінансових операцій.

До цього, Олег Марченко був партнером юридичної фірми Magisters, де в різні часи обіймав посади голови департаменту корпоративного права і з питань злиття та поглинання  та очолював загальнофірмову практику податкового права. Також має широкій досвід у галузі міжнародного торгового права (ВТО).

Олег Марченко надавав юридичні послуги таким клієнтам, як АDM, Alfa Group, Banka Intesa, Bunge, Cargill, Credit Suisse, Deutsche Bank, Erste Bank, Goldman Sachs, ING Bank, JTI, Microsoft, НАК «Нафтогаз», Saint-Gobain, Shell, Severstal, Teva, TNK-BP, Юнімілк та іншим.

Ключові угоди:

Юридична підтримка компанії Pernord Ricard в ході транзакції на суму 1,7 млрд. доларів США щодо придбання торгових марок Seagram, включаючи також отримання також дозвільної документації на придбання від АМКУ.

Представник групи приватних інвесторів у ході податкового аудиту та з питань податкової структуризації у зв’язку з придбанням ЗАТ «Сандора» (ЗАТ «Сандора» було придбане компанією Pepsi за суму близько 1 млрд доларів США).

Юридичні консультації з податкових питань ПАТ «Альфа-Банк» стосовно програми міжнародного фінансування структурованого боргу на суму 2 млрд. доларів США, а також з  питань міжнародної реструктуризації боргів на суму 1 млрд. доларів США.

Консультація компанії Юнімілк, другого за величиною виробника молочної продукції у СНД (доходи перевищують 1,5 млрд. доларів США), з питань українського корпоративного права, регулятивних питань та податкових аспектів в ході загальносвітової реструктуризації групи.

Консультації приватному інвестору щодо придбання торгового центру «Глобус», найбільшого торгового та розважального центру у Києві. Консультації включали податковий та юридичний аудит цільових компаній, консультації щодо міжнародної структуризації податків та фінансування транзакції.

Олега Марченко було визнано одним з провідних юристів податкового і корпоративного права за міжнародним рейтингом «International Who’s Who of Corporate Tax Lawyers 2010», провідним фахівцем з податкового права в Україні за рейтингами «Legal 500 EMEA 2010» та «Вest Lawyers International 2009», а також провідним  експертом з податків в сфері банківської діяльності та фінансів в Україні  за рейтингом «International Financial Law Review 1000» у 2008 році.

Олег Марченко та його команда юристів-спеціалістів з податкового права, які працювали з ним ще з часів Magisters, наразі складають ядро фахівців юридичної  фірми Уліс та формують провідну податкову практику в Україні. Ця команда була визнана кращою податковою командою року та кращою командою України з питань трансфертного ціноутворення за рейтингом European Tax Awards 2009, а також кращою податковою командою року в Україні у European Tax Award 2010 згідно International Tax Review. Крім того, «Уліс»  було визнано першокласною компанією в галузі податкового права в Україні за рейтингами International Tax Review (World Tax 2010) та  Legal 500 EMEA 2010.

Президент Міжнародної фіскальної асоціації в Україні та співголова податкового комітету Американської торгової палати в Україні; викладач міжнародного податкового права в Національному університеті «Києво-Могілянська  академія». Олег Марченко має диплом з права Київського національного економічного університету ім.В. Гетьмана та диплом з соціології та економіки Національного університету «Києво-Могілянська академія».

Враховуючи те, що в кризу інфляція буде наростати, всі продукти до осені подорожчають як мінімум на двадцять процентів, а доходи населення не виростуть – люди не зможуть здійснити заготовку продуктів на зиму, якщо у них немає можливості виростити такі продукти самостійно. Однак як це зробити – якщо ти городянин і в тебе немає дачної ділянки?

Аналіз ситуації в країні та світових тенденцій в економіці підводить до висновку про необхідність створення, в період бездіяльності влади, громадських структур взаємодії, які б об’єднали міське населення із сільським. Це дозволить, з одного боку, вирішити проблему продовольчої безпеки жителів міста, з іншого – допоможе зберегти родючість землі, яка без обробки втрачає свою продуктивність. Вона заростає деревами, окислюється, руйнується ерозією, заболочується тощо. Зустрічі з представниками різноманітних громадських організацій, де була озвучена ідея створення громадських агрооб’єднань городян на добровільних, корпоративних засадах для взаємодії з селянами, власниками землі, показали, що ця ідея є досить актуальною. В свою чергу, селяни готові надати свої наділи для вирощування продуктів харчування городянами.

Самозабезпечення населення чистими, багатими на вітаміни продуктами харчування призведе до зниження захворювань та підвищенню тривалості життя. В той же час, наші селяни отримають додаткові доходи від землі, з якої вони і не сподівалися щось отримати.

У сучасних умовах, коли багато людей позбавлені роботи та не мають засобів для придбання достатньої кількості продуктів харчування, вони та їхні родини реально поставлені на грань виживання. Цю проблему люди можуть вирішити власними силами без участі влади, оскільки бюрократичний маховик буде розкручуватися довго, а період посадки врожаю (благодатна весіння пора) уходить. На Україні є багато покинутих ділянок землі, які не обробляються, як в особистому господарстві, так і у вигляді паїв. При цьому є маса людей, які потребують продуктів харчування, які вони могли б виростити самі за наявності у них невеликих ділянок землі. Свого часу на підприємствах були створені дачні кооперативи, в яких організаційною ланкою виступали профспілки. Сьогодні населення не має організаційних структур ані в місті, ні на селі. У ситації, що склалася, ними можуть виступити громадські організації (ветеранів, воїнів-афганців, жінок, молоді, профспілок і т.д.). Громадянська спільнота зацікавлена розпочати процес об’єднання інтересів між містом і селом шляхом пропозиції юридичних та організаційних механізмів, націлених на задоволення продовольчих потреб городян власними силами.

В цих умовах необхідна громадянська ініціатива, яка б забезпечила людям вихід з кризової ситуації, що склалася у сфері продовольства. Ця ініціатива – «Нагодуємо родини самі!» проголошується «Громадянським рухом Олега Рябоконя». Кожна родина може виростити власний врожай різноманітних продуктів у кількості 600-800 кг та зекономити до 5 тис. грн. сімейного бюджету. Більше того, Громадянським рухом розроблені технології з вирощування тих культур, які максимально відповідають нормальному раціону харчування, багатому на вітаміни. Всі технології виключають використання шкідливих для здоров’я хімікатів і добавок, на які так багаті імпортні продукти.

На жаль, погода диктує свої вимоги. Необхідно організуватися до середини травня, в цьому випадку проблему продовольчої безпеки можна вирішити для городян, які вступили до агрооб’єднання, повністю.

«Громадянський рух Олега Рябоконя» запрошує всі громадські організації до співробітництва щодо вирішення проблеми продовольчої безпеки населення України і виступає ініціатором початку роботи в цьому напрямку. Всі матеріали, пов’язані з організацією громадянських агроспільнот, можуть бути надані організаціям та ініціативним особам, які проявили до цієї важливої справи живий інтерес. Наші координати для контактів і взаємодії: тел. 253-86-07, ел. пошта agro@riabokon.info Чекаємо ваших пропозицій та ініціатив.

Віктор Письмак – координатор агронапрямку ВГО «Громадянський рух Олега Рябоконя».

«Самозахист» – це інструмент, який створить умови для отримання громадянами професійної правової допомоги і дасть можливість відчути себе більш захищеними по відношенню до влади.

«Самозахист» – сприятиме громадянам у захисті від чиновницького рекету і свавілля.

«Самозахист» – це можливість громадян повірити у власні сили і стати незалежними від зухвалої влади, звільнити свою свідомість від нав’язуваних владою обмежень законних прав і  свобод громадян.

«Самозахист» – це  мережа незалежних адвокатів, які виявили бажання об’єднати свої зусилля навколо підвищення рівня правової обізнаності громадськості, а також рівня правової культури у суспільстві. Цей проект націлений, перш за все, на надання кваліфікованої правової допомоги за прийнятними розцінками для громадян, які зіткнулися зі свавіллям влади в різних регіонах України.

Окрім цього, «Самозахист» передбачає формування Фонду Безоплатного Захисту (ФБЗ) за рахунок добровільних внесків адвокатів мережі, а також всіх небайдужих. Перший внесок в ФБЗ в розмірі 5 тисяч гривень було зроблено за рахунок Голови Центральної Ради – Олега Рябоконя. ФБЗ буде використовуватись для оплати праці адвокатів мережі, коли послуги будуть надаватися соціально незахищеним верствам населення на безоплатній основі. Такі справи будуть підлягати конкурсному відбору щомісячно.

У мережі «Самозахист» приймають участь виключно високопрофесійні адвокати, які пройшли ретельний відбір, перш ніж стати членами мережі «Самозахист».

Центральний штаб мережі «САМОЗАХИСТ»: Україна, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 21/12, оф. 6, тел: 0 800 501 555 (дзвінки зі стаціонарних телефонів в межах України безкоштовні).

Години роботи:

09:00 – 18:00 – у робочі дні

Контактна особа:

Микола Ващук, адвокат, e-mail: mv@riabokon.info

Після ретельного аналізу всіх надісланих анкет спеціалісти Центрального штабу мережі “Самозахист” оберуть адвокатів, які повною мірою відповідають базовим критеріям відбору, що застосовуються до членів мережі.

Адвокати, які бажають стати членами мережі “Самозахист”, повинні мати щонайменше 5 років досвіду роботи в області права, з яких 3 роки адвокатської діяльності, отримали відмінні рекомендації колег, а також позитивні відгуки клієнтів.

З кандидатом, який пройшов попередній відбір, проводитимуться особисті співбесіди, за результатами яких буде прийнято остаточне рішення щодо цього кандидата.

Про прийняте рішення кожний кандидат повідомлятиметься індивідуально.

З кожним адвокатом, який пройшов відбір, буде укладено рамковий договір про співробітництво, в якому визначатимуться основні засади співпраці в рамках мережі “Самозахист”.

Клієнтами мережі «Самозахист» можуть стати громадяни України, трудові колективи підприємств, ініціативні групи та інші об’єднання громадян, права та інтереси яких обмежуються владою. Кваліфікація адвокатів-членів мережі «Самозахист» дозволяє надавати клієнтам мережі повний спектр правових послуг з урахуванням їхніх потреб.

Правові послуги будуть надаватися адвокатами-членами мережі за соціально доступними тарифами, розрахованими на підставі середніх діючих ставок для певного регіону України.

У той же час, усвідомлюючи соціальну спрямованість мережі “Самозахист”, окремим вразливим категоріям клієнтів правові послуги надаватимуться на безоплатній основі. Справи таких категорій клієнтів будуть підлягати щомісячному конкурсному відбору, який грунтуватиметься, серед іншого, на черговості надходження Ваших заявок на адресу мережі “Самозахист” протягом відповідного місяця. Звертаємо Вашу увагу, що обсяг послуг, які надаються на безоплатній основі, обмежуватиметься разовими усними та письмовими консультаціями, а також підготовкою відповідних звернень до органів державної влади та процесуальних документів.

В першу чергу ми намагатимемося надавати безоплатну правову допомогу таким соціально незахищеним верствам населення, як:

• пенсіонери;
• інваліди першої та другої груп;
• ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”;
• одинокі матері (батьки), яким призначено державну допомогу відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”;
• малозабезпечені, в тому числі багатодітні сім’ї, яким призначено державну соціальну допомогу відповідно до Закону України “Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям”;
• інші соціально незахищені громадяни України, якщо середньомісячний сукупний дохід їх сім’ї нижчий від суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України “Про прожитковий мінімум”.

Для того, аби конкурсний відбір громадян України, які дійсно потребують безоплатної правової допомоги, був максимально об’єктивним, при зверненні до центрів мережі “Самозахист” просимо Вас надати відповідний документ, який підтверджував би Вашу належність до соціально незахищених верств населення, вказаних вище.

Формування мережі «Самозахист», знаходиться на початковій стадії, тому на цьому етапі не всі заявки громадян зможуть отримати професійну підримку в місцях їх проживання. Також не всі заявки соціально незахищених категорій клієнтів зможуть бути задоволені з огляду на обмеженість наших ресурсів. Розраховуємо на Ваше розуміння.

Серед студентів та молодих науковців відбувся конкурс <<САМООРГАНІЗАЦІЯ ГРОМАДЯН І ВЛАДА>> на кращий твір за напрямами: Самоорганізація громадян в Україні та Влада у громадянському суспільстві, де
конкурсанти висловили своє бачення шляхів становлення громадянського суспільства в Україні та могли запропонувати свій власний план дій щодо підтримки і розвитку громадянських ініціатив.

Головна мета конкурсу полягала в залученні молодих науковців і студентів у процес створення громадянського суспільства, заохочення активної творчої молоді та активізація руху громадянської
самоорганізації в Україні.

Журі оцінило 18 робіт, що надійшли на конкурс, за такими критеріями, як оригінальність матеріалу, творчий підхід; повнота розкриття обраної теми; майстерність подачі матеріалу; кількість запропонованих ідей, тощо.

Результати конкурсу були оголошені в ході роботи Установчого з’їзду Всеукраїнської громадської організації “Громадянський рух Олега Рябоконя”, що відбувся у Києві 5 лютого. Учасників конкурсу
нагороджував один з членів журі – пан Олег Мальський, юрист, Керівник юридичної практики у сфері M&A та корпоративного права юридичної фірми AstapovLawyers.

Ми з радістю повідомляємо, що переможцями конкурсу стали:

Процак Христина – 1 місце

Мартинюк Сергій – 2 місце

Беззубко Борис – 3 місце

Артеменко Катерина – заохочувальна премія

Гарина Олеся – заохочувальна премія

Голота Андрій – заохочувальна премія

Мунтян Ірина – заохочувальна премія

Лопушанська Ольга – заохочувальна премія

Від імені всіх членів журі та особисто від Олега Рябоконя як голови журі вітаємо всіх тих, хто виявив свою активну життєву та громадянську позицію і прийняв участь у роботі конкурсу! Впевнені, що подібні
ініціативи виявляють молодь, яка здатна до аналітичного мислення та націлена на постійний саморозвиток і тому складає основу для подальшого процвітання України!

Слідкуйте за наступними ініціативами за підтримки Олега Рябоконя на нашому сайті.

ЗВІТ

Територіальний виборчий округ № 223

ЗВІТ

про формування виборчого фонду

кандидата на пост Президента України

_________________Рябоконя Олега Васильовича_________________

^{(прізвище, ім’я, по батькові кандидата)}

___ ПАТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, поточний рахунок № 26404011086802__

^{(назва та код установи банку, в якій відкрито накопичувальний рахунок, № рахунку)}

]]> http://riabokon.com/proekty/elections-2010/zvit-pro-formuvannya-vyborchoho-fondu-kandydata-na-post-prezydenta-ukrajiny-riabokonya-o-v/feed/ 1 http://riabokon.com/proekty/elections-2010/election-commissions/typovi-sytuatsiji-u-vyborchomu-protsesi-po-vyborah-prezydenta-ukrajiny-ta-pravovi-rekomendatsiji-schodo-rishen-i-dij-dilnychnyh-vyborchyh-komisij-ta-jih-chleniv/ http://riabokon.com/proekty/elections-2010/election-commissions/typovi-sytuatsiji-u-vyborchomu-protsesi-po-vyborah-prezydenta-ukrajiny-ta-pravovi-rekomendatsiji-schodo-rishen-i-dij-dilnychnyh-vyborchyh-komisij-ta-jih-chleniv/#comments Thu, 10 Dec 2009 11:01:38 +0000 content-manager http://riabokon.com/?p=283 http://riabokon.com/wp-content/uploads/2010/01/Posibnyk-OVK-Final.pdf

Процес спостереження за ходом голосування охоплює три етапи: 1) початок (відкриття дільниці); 2) хід голосування; 3) підрахунок голосів. Весь хід спостереження фіксується у контрольному листі.

Кожен спостерігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В.  зобов’язаний з’явитися на виборчу дільницю не пізніше 7 год 10 хв.

Зразу ж мають бути зафіксовані наступні моменти:

1. Наявність вихідних даних виборчої дільниці (вивіски).

1. Перевірка приміщення та кількості скриньок на предмет відповідності стандартам, визначеним законом: приміщення для голосування для малої виборчої дільниці (з кількістю виборців до 500 осіб) повинно мати площу не менше 50 кв. м, для се­редньої (від 500 до 1500 виборців) — не менше 75 кв. м, для великої (понад 1500 виборців) — не менше 90 квадратних метрів.

Кількість кабін (кімнат): на малих виборчих дільницях повинно бути не менше двох кабін (кімнат), на середніх — не менше чоти­рьох, на великих — не менше шести.

Кількість скриньок: на малій виборчій дільниці має бути не менше двох великих та двох малих виборчих скриньок, на се­редній — не менше трьох великих і двох малих скриньок, на ве­ликій — не менше чотирьох великих і трьох малих скриньок.

3.  Наявність у приміщенні для голосування або безпосередньо перед ним (це передбачено законом):

— роз’яснювальних плакатів щодо порядку голосування та відпові­дальності за порушення законодавства про вибори Президента України;

— інформаційних плакатів кандидатів на пост Президента Ук­раїни (особливу увагу варто звернути на те, чи інформаційні пла­кати розташовані в алфавітному порядку (в порядку розміщення кандидатів у виборчому бюлетені).

Після цього спостерігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має взяти участь у спостере­женні за ходом засідання виборчої комісії (засідання має початися не раніше, ніж за 45 хвилин до початку голосування), на якому відкривається сейф із виборчими бюлетенями (це бюлетені, пере­дані територіальною виборчою комісією).

На цьому засіданні комісія має вирішити такі питання: 1) відкрит­тя сейфа і встановлення кількості виборчих бюлетенів, отриманих дільничною виборчою комісією; 2) встановлення кількості виборців; 3) підготовка виборчих скриньок до голосування.

При відкритті сейфа спостерігачеві слід звернути увагу на стрічку, якою опечатаний сейф — чи є на ній пошкодження (розриви, клякси тощо), чи проставлена печатка є печаткою даної дільничної комісії, — та звірити підписи членів дільничної комісії на стрічці (підписів має бути не менше 7; на дільницях, де кількість ви­борців менша 50 осіб — не менше 3-4 підписів)

У випадку, якщо виявлено пошкодження стрічки, якою було опечатано сейф, або невідповідність підписів чи печатки, спосте­рігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має простежити, чи дільнична виборча комісія по­відомила про це (притому негайно) органи внутрішніх справ та територіальну виборчу комісію. (Якщо цього не зроблено, спосте­рігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має вказати голові дільничної комісії на порушення закону). У разі пошкодження сейфа або виявлення невідповідності підписів чи печатки бюлетені мають бути перераховані і за резуль­татами перерахунку має бути складений акт. Цей акт повинні підписати всі присутні на засіданні комісії, серед них і спостерігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В..

Якщо ж порушень при відкритті сейфа не виявлено, то перера­хунок бюлетенів не здійснюється, а в протокол засідання дільнич­ної комісії заноситься кількість бюлетенів, зазначена у витязі з протоколу територіальної виборчої комісії про передачу виборчих бюлетенів дільничній виборчій комісії або у відповідному акті.

Складовою засідання дільничної виборчої комісії є огляд, оп­ломбування (опечатування) виборчих скриньок і підготовка їх до голосування. Для цього голова дільничної виборчої комісії надає для огляду всім присутнім на засіданні (зокрема спостерігачу кандидата у президенти України Рябоконя О. В.) по черзі всі наявні на виборчій дільниці виборчі скриньки. Спос­терігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має прослідкувати, чи всі присутні мали змогу огля­нути скриньку, чи у скриньці немає зайвих предметів, чи на ній не виявлено слідів пошкоджень Після огляду кожної скриньки вона пломбується (опечатуєть­ся) печаткою дільничної виборчої комісії. Далі в опломбовану ви­борчу скриньку вкидається контрольний лист. Спостерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має прослідкувати, щоб на цьому контрольному листі були наявні: номер територіального округу, номер виборчої дільниці, час його вкидання у виборчу скриньку, підписи голови, заступника голови, секретаря та інших членів дільничної виборчої комісії, кандидатів, їхніх довірених осіб, офіційних спостерігачів, які присутні на за­сіданні (серед них не має бути підпис спостерігача кандидата у президенти України Рябоконя О. В.), та печат­ка даної дільничної виборчої комісії.

Останнім етапом підготовки скриньок має бути встановлення вели­ких (стаціонарних) та малих (переносних) скриньок для голосування. При встановленні скриньок спостерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має звернути увагу на те, щоб вхід і вихід із кабін та виборчі скриньки перебували у полі зору членів дільничної виборчої комісії та інших осіб, присутніх на дільниці, щоб при підході до виборчих скриньок виборці мали можливість про­ходити через кабіни (кімнати) для таємного голосування; крім того, малі (переносні) виборчі скриньки мають розміщуватися у приміщенні для голосування отворами для бюлетенів униз.

II. ЗДІЙСНЕННЯ СПОСТЕРЕЖЕННЯ У ХОДІ ГОЛОСУВАННЯ.

Об’єктами спостереження спостерігача кандидата у президенти України Рябоконя О. В. в ході голосування є:

1)      дії та поведінка голови й інших членів виборчої комісії;

2)      поведінка офіційних спостерігачів, кандидатів у Прези­денти України, їхніх довірених осіб на виборчій дільниці та біля неї;

3)      перебування виборця на дільниці;

4)      процес голосування: а) видача бюлетеня; б) перебування ви­борця у виборчій кабіні; в) вкидання (опускання) бюлетеня у скриньку;

5)      виконання обов’язків і поведінка правоохоронних органів на виборчій дільниці та біля неї;

6)      перебування сторонніх осіб на виборчій дільниці;

7)      процес підрахунку голосів.

8)      Спостерігачам кандидата у президенти України Рябоконя О. В. слід пам’ятати про такі основні порушення законодавства, які можуть бути допущені на виборчих дільницях: 1) видача в одні руки більш ніж одного виборчого бюлетеня видача бюлетенів особам без документів, що підтверджують громадянство України;

9)      невнесення виборця до списку виборців;

10)пошкодження виборчої скриньки;

11)заповнення бюлетеня поза межами виборчої кабіни;

12)наявність більш ніж однієї особи у виборчій кабіні (за ви­нятком осіб із фізичними вадами);

13)вплив осіб, що присутні на виборчій дільниці (члени вибор­чої комісії, спостерігачі, довірені особи кандидатів у Президенти, ін.), на волевиявлення виборця, зокрема агітація за кандидатів у ході голосування;

14) передача виборчого бюлетеня іншій особі;

15) підкуп виборця (у грошовій або натуральній формі);

16) недопущення на виборчу дільницю офіційних спостерігачів, кандидатів у Президенти, їхніх довірених осіб, представників ЗМІ.

Дуже поширеним (хоча й не грубим, технологічним) порушен­ням є видача виборцеві бюлетеня без відповідного документа. Спо­стерігач має знати, що закон дає вичерпний перелік документів, які можуть посвідчувати особу на виборах. — Це паспорт громадя­нина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, військовий квиток для військо­вослужбовців строкової служби, тимчасове посвідчення громадя­нина України, картка (довідка) установи кримінально-виконавчої системи. Тому спроби видачі бюлетеня без пред’явлення відповід­ного документа спостерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має фіксувати і попереджувати про протизаконність такої дії члена виборчої комісії.

Спостерігачеві від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. особливу увагу слід звернути на такі порушення, як передача бюлетеня іншій особі, підкуп виборця. Як правило, ці порушення є складовими нелегітимної виборчої тех­нології «карусель» і можуть здійснюватись як безпосередньо на виборчій дільниці, так і біля неї. Суть технології — дати виборцеві заповнений бюлетень, з тим щоб він виніс із дільниці порожній (така послуга зазвичай оцінюється в 10—20 гривень).

Ще одною поширеною технологією може бути пошкодження виборчих скриньок (скажімо, шляхом вливання туди хімічного розчину). У такому випадку, відповідно до закону, виборча скринька опечатується головою і не менш як трьома членами виборчої комісії, які є представниками різних кандидатів на пост Президента України, у спосіб, що унеможливлює вкидання виборчих бюлетенів. Ця виборча скринька зберігається у приміщенні для голосування в полі зору членів комісії та інших осіб, присутніх на виборчій дільниці під час голосування, і не використовується до закінчення голосування. Спостерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має прослідкувати, щоб ця проце­дура була дотримана відповідно до законодавства.

Про всі факти порушень на виборчій дільниці та біля неї необ­хідно повідомляти голову дільничної виборчої комісії або особу, що його заміщає. У випадках, коли йдеться про порушення, що містять склад злочину (підкуп, погрози, ін.), треба повідомити представника правоохоронних органів (якщо такий відсутній на дільниці, слід звернутися до дільничного інспектора або у районне відділення внутрішніх справ). Крім того, у випадку грубих пору­шень (що можуть вплинути на процес волевиявлення громадян) на дільниці, спостерігач має зв’язатися з координатором кандидата у президенти України Рябоконя О. В. і повідомити йому дану інформацію.

У випадку порушення законодавства членами дільничної ви­борчої комісії спостерігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має попередити їх про кримі­нальну відповідальність. При чому спиратися треба не лише на ст. 157, 158 Кримінального кодексу України, а й на статті Розділу XVII кандидата у президенти України Рябоконя О. В. «Злочини у сфері службової діяльності».

Відповідальним моментом процесу голосування є голосування поза межами виборчої дільниці осіб, що попередньо у формі заяви повідомили про бажання проголосувати поза межами дільниці. Спостерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має звірити кількість осіб, що значаться у жур­налі реєстрації заяв бажаючих проголосувати за межами виборчої дільниці, з кількістю, вказаною у витягу зі списку виборців. Спо­стерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має проконтролювати дотримання законодавчо виз­наченої процедури формування групи членів виборчої комісії, які організовують голосування за межами виборчої дільниці, та їх відходу за адресами голосування. Рішення про доцільність перебу­вання у складі цієї групи приймається таким чином: якщо на дільниці присутній лише один спостерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В., він до цієї групи не входить; якщо на виборчій дільниці перебувають два спостері­гачі кандидата у президенти України Рябоконя О. В. і кількість осіб у витягу зі списку виборців перевищує 2% від загальної кількості виборців, внесених до списку, спостері­гач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. в обов’язковому порядку має увійти до групи членів виборчої комісії, які організовують голосування за межами виборчої дільниці; в інших випадках спостерігач кандидата у президенти України Рябоконя О. В. самостійно вирі­шує, що робити у даній ситуації.

III. ПІДРАХУНОК ГОЛОСІВ.

Спостерігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має право перебувати на засіданні комісії під час підрахунку голосів (відповідно до статті 28 Закону). У ході підрахунку він має фіксувати кількісні дані щодо голосування, які оголошуються головою комісії, та стежити за дотриманням процедури підрахунку, що відображається у про­токолі засідання. Процедурно підрахунок має складатися з наступ­них дій.

1. Затвердження остаточного списку виборців (зі змінами, вне­сеними у ході голосування) та оголошення кількості виборців на виборчій дільниці.
2. Підрахунок і оголошення кількості невикористаних вибор­чих бюлетенів; запакування невикористаних.
   1. Виборчих бюлетенів у пакет «Невикористані виборчі бюлетені».
   2. Встановлення і оголошення (на основі підрахунку підписів у списку) кількості виборців, що отримали виборчі бюлетені, та вста­новлення і оголошення кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів. Якщо їх кількість збігається, то ця цифра оголошується і заноситься до протоколу про підрахунок голосів виборців на ви­борчій дільниці у графу «Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені». Якщо їх кількість не збігається, то складається акт про причину розходження, і після цього комісія приймає рішення щодо встановлення кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені.
   3. Запаковування списку виборців, витягу із списку виборців, заяв, на підставі яких складався витяг із списку, рішення суду про внесення виборця до списку виборців у день голосування в пакет «Список виборців».
   4. Запаковування контрольних талонів у пакет «Контрольні та­лони».

Перевірка на предмет відповідності суми кількості невикорис­таних виборчих бюлетенів і кількості виборців, які отримали ви­борчі бюлетені, кількості виборчих бюлетенів, отриманих дільнич­ною виборчою комісією. У разі невідповідності цих даних дільнична виборча комісія складає акт із зазначенням встановленої дільнич­ною виборчою комісією причини такого розходження.

1. Перевірка цілісності пломб або печаток на скриньках. Якщо виявлені пошкодження, які порушують цілісність виборчої скринь­ки, складається акт.
2. Відкриття скриньок (спочатку переносних, потім стаціонар­них).
3. Сортування бюлетенів і підрахунок голосів за кожного кан­дидата. У протоколі фіксуються: а) кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними; б) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата на пост Президента України; в) кількість ви­борців, які не підтримали жодного кандидата на пост Президента України.

Під час підрахунку голосів спостерігачеві кандидата у президенти України Рябоконя О. В. слід звернути увагу на такі можливі порушення:

1)       порушення процедури (послідовності дій) під час ведення засідання і заповнення протоколу;

2)       заповнення протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці олівцем, а також внесення до них будь-яких виправлень без відповідного рішення комісії;

3)       внесення змін (позначень) до виборчих бюлетенів у ході підрахунку голосів;

4)       голосування у разі виникнення сумнівів стосовно змісту ви­борчого бюлетеня щодо всіх разом сумнівних бюлетенів, а не щодо кожного окремо;

5)       присутність сторонніх осіб (особливо це стосується глав ра­йонних адміністрацій, сільських, селищних, міських голів, інших посадових осіб органів державної виконавчої влади та місцевого самоврядування).

За результатами підрахунку голосів складається протокол засі­дання. У випадку, якщо після підписання протоколу про підраху­нок голосів виборців на виборчій дільниці у відповідному окрузі дільнична виборча комісія виявила в ньому неточності (описку чи помилку в цифрах), вона на тому ж засіданні розглядає питання про внесення змін до нього шляхом складення нового протоколу, на якому робиться примітка «Уточнений». При цьому перерахунок бюлетенів не здійснюється.

Кількість примірників (не копій) протоколів про підрахунок голо­сів визначається за формулою: «кількість всіх членів комісії + 4» (один із них негайно вивішується на виборчій дільниці). Офіційні спостерігачі, кандидати на пост Президента України, їхні довірені особи мають право отримати (за бажанням) копії протоколу дано­го засідання. За своїм статусом спостерігач від Комітету виборців України не має права вимагати копії протоколів підрахунку го­лосів. Проте кожен спостерігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. має після підрахунку го­лосів попросити про надання такої копії (членів комісії, офіційно­го спостерігача, кандидата на пост Президента України, їхніх до­вірених осіб). Якщо він такої копії не отримав, то він має перепи­сати протокол із примірника, що вивішується на виборчій дільниці.

Після підрахунку голосів пакети з протоколами дільничної ви­борчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, виборчими бюлетенями, контрольними талонами і предметами, списками виборців, а також, за наявності, з окремими думками членів виборчої комісії, викладеними у письмовій формі, актами, заявами, скаргами та рішеннями, прийнятими комісією, невідкладно мають бути доставлені до територіальної виборчої комісії. Спосте­рігач від кандидата у президенти України Рябоконя О. В. повинен особисто пересвідчитись, чи після засідан­ня члени ДВК невідкладно виїхали до територіальної виборчої комісії, а за можливості — супроводжувати їх.

Стаття 69.

Офіційні спостерігачі від кандидатів на пост Президента України.

7. Офіційний спостерігач має право:

1) перебувати на виборчих дільницях під час голосування, спостерігати з будь-якої відстані за діями членів комісії, у тому числі під час видачі бюлетенів виборцям і підрахунку голосів, не заважаючи членам комісії фізично;

2) робити фото-, кінозйомки, аудіо- та відеозаписи;

3) бути присутнім при видачі виборчих бюлетенів членам дільничної виборчої комісії для організації голосування виборців за межами приміщення для голосування та при проведенні такого голосування;

4) бути присутнім з дотриманням вимог цього Закону на засіданнях дільничних та окружної виборчих комісій відповідного територіального виборчого округу з урахуванням положень, встановлених частиною дев’ятою статті 28 цього Закону, в тому числі під час підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, встановлення підсумків голосування в територіальному виборчому окрузі;

5) звертатися до відповідної виборчої комісії із скаргою щодо порушень цього Закону в разі їх виявлення;

6) складати акти про виявлені порушення цього Закону, що підписуються ним та не менш як двома виборцями, які засвідчують факт цього порушення, із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, адреси місця проживання, та подавати їх до відповідної виборчої комісії у строки, передбачені статтею 94 цього Закону;

7) отримувати копії протоколів про передачу виборчих бюлетенів, про підрахунок голосів і встановлення результатів голосування, а також інших документів у випадках, передбачених цим Законом;

мати інші права, передбачені цим Законом.

8. Офіційний спостерігач не має права:

1) протиправно втручатися в роботу виборчої комісії, чинити дії, що порушують хід виборчого процесу або заважають членам виборчої комісії здійснювати свої повноваження;

2) заповнювати замість виборця (у тому числі і на його прохання) виборчий бюлетень;

3) бути присутнім при заповненні виборцем виборчого бюлетеня у кабіні (кімнаті) для таємного голосування.

9. У разі грубого або систематичного порушення офіційним спостерігачем вимог частини восьмої цієї статті виборча комісія своїм рішенням, прийнятим у порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 28 цього Закону, може позбавити його права бути присутнім на засіданні виборчої комісії.

Ми керуємося виключно своїм розумом і своєю совістю. Усе, що ми робимо і творимо – тільки для нас, тому ми – це наша країна – це Україна.

Запрошуємо вас і пропонуємо приєднуватися до нас – до тих людей, які вже давно зрозуміли – яка ми велична й затишна держава!

(Уся надана інформація суворо конфіденційна).

Приєднуйтесь до нас! Заповніть форму нижче і ми обов’язково зв’яжемося з Вами.

Головною метою конкурсу стало залучення молодих науковці і студентів у процес створення громадянського суспільства, заохочення активної творчої молоді та активізація руху громадянської самоорганізації в Україні.

На конкурс надійшло 18 робіт, що оцінювалися за наступними критеріями: оригінальність матеріалу, творчий підхід; повнота розкриття обраної теми; майстерність подачі матеріалу; кількість запропонованих ідей.

До складу журі ввійшли:
1. Рябоконь Олег Васильович, юрист, Магістр міжнародного права, засновник юридичної транснаціональної компанії “Magisters”, юридичний радник УЄФА з питань ЄВРО 2012, Голова ВГО “Громадянський рух Олега Рябоконя”.
2. Мальський Олег, юрист, Керівник юридичної практики у сфері
M&A та корпоративного права юридичної фірми AstapovLawyers.
3. Зобов Марк Іванович, кандидат технічних наук, публіцист, голова оргкомітету зі створення Громадянської Ради Харківщини.
4. Семенюк Микола Борисович, голова правління ЛММГО «Пантеон Наук», редактор інформаційного вісника «Молоді науковці», аспірант кафедри електроприводу і автоматизації промислових установок Національного університету «Львівська політехніка».
5. Сорока Мар’яна Володимирівна, журналістка інформаційного вісника «Молоді науковці», аспірантка кафедри маркетингу і логістики Національного університету «Львівська політехніка».
6. Турленко Олександр Равільович, голова студентсько-аспірантського відділення ІЕЕЕ Національного університету “Львівська політехніка”, аспірант кафедри електроприводу і автоматизації промислових установок Національного університету «Львівська політехніка».

Результати конкурсу будуть оголошені 5 лютого, а кращі роботи будуть опубліковані на офіційному сайті. Переможці конкурсу будуть нагороджені грошовими преміями:

1 місце: 2000грн.
2 місце: 1500грн.
3 місце: 1000грн.

Також передбачено 5 заохочувальних премій у розмірі 200 грн. за особливо оригінальні ідеї та досягнення в галузі самоорганізації.